Σε συνέχεια της από 14.08.2018 επιστολή μας και σε απάντηση της υπ. αρίθμ. 58067/6-8-2018 επιστολή σας, ζητάμε να μας πείτε και να εξηγήσετε τα κάτωθι:
1. Ποια η διαφορά, των στοιχείων – δεδομένων που περιλαμβάνονται στο ΟΣΔΕ, με τα στοιχεία – δεδομένα του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχου; Συγκεκριμένες απαντήσεις! Εμείς λέμε ότι είναι το ίδιο πράγμα.
2. Γιατί μία επικαλείστε τις ΔΑΟΚ και στη συνέχεια τους Φορείς Υλοποίησης, εφόσον είναι το ίδιο πράγμα, δηλαδή η ίδια υπηρεσία; Τί αποσκοπείτε;
3. Οι καταστάσεις πληρωμών που αποστέλλονται στον ΟΠΕΚΕΠΕ, προκειμένου να καταβληθούν οι υπολογισθείσες ενισχύσεις στους δικαιούχους, αποστέλλονται από τις ΔΑΟΚ ή τους Φορείς Υλοποίησης όπως λέτε; ελέγχονται από εσάς και αν ναι από ποιους; Ποιος έχει την τελική ευθύνη;
4. Γιατί πεισματικά εξακολουθείτε να αρνείστε ότι το μηχανογραφικό – χαρτογραφικό σύστημα που χρησιμοποιείτε είναι σαθρό με τεράστια προβλήματα και λάθη; Δεκάδες οι διαμαρτυρίες και τα έγγραφα από φορείς και υπηρεσίες! Δηλαδή όλοι αυτοί είναι οι τρελοί και οι γραφικοί και εσείς είστε στο απυρόβλητο; Ξεχνάτε ακόμα και τη δική σας απάντηση στους Ευρωπαίους το 2017, ότι καθυστερούσατε τις πληρωμές τα έτη 2012 και 2013 διότι το σύστημα έβγαζε λάθη στο χαρτογραφικό; Διαψεύδετε ακόμα και τον εαυτό σας;
5. Γιατί μέχρι σήμερα δεν μας λέτε ως οφείλετε, πόσοι από τους δικαιούχους και πόσοι από τους απορριπτόμενους έχουν διαφορετική καλλιέργεια (τουλάχιστον δύο), ποιο το είδος εκτός της ελαιοκομίας, ποιο το ποσοστό της έκτασης σε στρέμματα, γιατί αυτή η αδιαφάνεια; Όπως και εσείς γνωρίζετε, το ποσοστό στη Λακωνία είναι κάτω από το 10%.
6. Γιατί δεν δίνετε τα αληθινά στοιχεία από τις καταστάσεις απορριπτομένων; Δηλαδή γιατί γράφετε ότι με ευρήματα με «Διαφορά 20% έως 50%» είναι 30 παραγωγοί, εφόσον είναι 21 ενώ με ευρήματα με «Διαφορά >50%» είναι 31 παραγωγοί, ενώ πραγματικά είναι 23; Γιατί δεν γράφετε τους κωδικούς 23120 στην πρώτη περίπτωση και 23121 στη δεύτερη;
7. Γιατί δε λέτε ότι οι 9 παραγωγοί που λείπουν από την πρώτη περίπτωση κωδικός 23120 «Διαφορά από 20% έως 50%» καθώς και οι 8 με κωδικό 23121 «Διαφορά>50%» σύνολο 17 παραγωγοί πληρώθηκαν παράνομα και απευθείας, ενώ την ίδια στιγμή εσείς γράφατε ότι οι κωδικοί αυτοί επιφέρουν μηδενισμό πληρωμής; (εμείς λέμε εφόσον τα ευρήματα είναι αληθινά – πραγματικά). Γιατί δεν λέτε τίποτα για τον κωδικό 23118 «Διαφορά > από 2Ha», δηλαδή διαφορά μεγαλύτερη από 20 στρέμματα (κωδικός ποινής) τον οποίο έχουν 8 παραγωγοί και πληρώθηκαν απευθείας; Ποιο το ποσοστό της μείωσης της έκτασης, γιατί δεν την προσδιορίζετε; Παραδείγματος χάριν έκταση >2Ha σε συνολική έκταση έκταση έως 10 Ha είναι πάνω από 20%.
8. Γιατί δεν λέτε ότι τα ευρήματα που προκύπτουν σε επίπεδο ομάδας καλλιέργειας έχουν σχέση και με την έκταση που καλύπτει η ομάδα καλλιέργειας; Γιατί δε λέτε ότι ο μόνος τρόπος για να διορθωθούν, είναι να αποδείξετε ότι εσείς κανονίζετε ποιοι θα πληρωθούν ή ότι το σύστημα έβγαλε λάθος;
9. Τι σας δίνει τόσο μεγάλη σιγουριά ώστε να προαναγγέλλετε γράφοντας «στην επόμενη αξιολόγηση πληρωμής θα έχουν αποκατασταθεί τα προβλήματα για τα οποία θα χρησιμοποιηθεί νεότερος διασταυρωτικός και θα υπάρξει διαφοροποίηση του ευρήματος;» Να υποθέσουμε ότι αυτό συνέβαινε και τα προηγούμενα χρόνια για αυτό οι κωδικοί αλλάζουν σαν τα πουκάμισα; (θυμίζουμε ότι το είχαμε καταγγείλει χωρίς να γνωρίζουμε πως συνέβαινε αυτό). Αυτό συνέβη με τις καταστάσεις του 2015 που μέσα σε 5 μέρες άλλαξαν κωδικούς σαν τα πουκάμισα.
10. Γιατί δεν μας λέτε και εμάς με ποια διαδικασία και με ποιο έγγραφο θα γίνουν αυτά ως έχετε ήδη ενημερώσει τους Φορείς Υλοποίησης; (ΔΑΟΚ ή ΔΑΟ λέμε εμείς, γιατί έτσι τους γνωρίζει ο απλός κόσμος). Πώς θα αποκατασταθούν τα προβλήματα που αναφέρετε; Γιατί δεν απαντάτε για αυτά που ήδη πληρώσατε παράνομα και απευθείας, ενώ γράφατε αυτές τις γραμμές; Οι 8 δικαιούχοι με τον κωδικό «Διαφορά >2Ha» πώς πληρώθηκαν;
11. Γιατί δεν απαντάτε βάση ποιας νομοθεσίας (Εθνικής ή Κοινοτικής) χρησιμοποιείτε τον κωδικό 59100 «Μη ταυτοποιημένο αγροτεμάχιο από χωρικό έλεγχο» όπου και όποτε θέλετε, δηλαδή κατά το δοκούν, γιατί ενώ εμφανίζεται σχεδόν στο σύνολο των δικαιούχων στη Λακωνία σε κάποιους επιφέρει ποινές και αποκλεισμούς; Πώς θα αποκατασταθούν τα προβλήματα και οι αδικίες αυτού του κωδικού (59100), ενώ άλλους τους έχει στείλει στα τάρταρα; Γιατί δεν εμφανίζετε στις άλλες περιφερειακές ενότητες της επικράτειας από τότε που εφάρμοσαν τη τεχνική λύση και εμφανίζεται μόνο σε εμάς;
12. Γιατί οι αρμόδιοι από τη νομοθεσία (Εθνική ή Κοινοτική) που υποτίθεται όπως μας λέτε ότι σας ελέγχουν, δεν προβαίνουν στα δέοντα; Εμείς έχουμε εμπιστοσύνη στην Επιτροπή Αναφορών (και όχι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Γεωργίας) καθώς επίσης και στις ανεξάρτητες αρχές, δηλαδή στο Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης (ΓΕΔΔ) και στο Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, οι οποίοι ελέγχουν τις καταγγελίες μας σχετικά με τα όσα συμβαίνουν καθώς και με τα φαινόμενα κακοδιοίκησης και αδιαφάνειας. Έχουμε ζητήσει, εφόσον είναι δυνατόν, να ελεγχθούν όλα τα έτη του Προγράμματος Βιολογικής Γεωργίας ΠΑΑ 2007-2013, Μέτρο 2.1.4. Δράση 1.1, για να διαπιστωθεί το μέγεθος της ζημίας που εμείς οι Βιοκαλλιεργητές έχουμε υποστεί όλα αυτά τα χρόνια και να αποκαλυφθεί ποιοι ευθύνονται για όλα και να αρθεί η αδικία!
Κλείνοντας ζητάμε να μας πείτε τα ονόματα όσων υπέγραφαν τις καταστάσεις πληρωμών (οριστικές και μη) μετά από τον έλεγχο και πριν γίνουν οι πληρωμές στους λογαριασμούς των δικαιούχων. Το ίδιο έχουμε ζητήσει και από τις ΔΑΟΚ ή Φορείς Υλοποίησης, δηλαδή τα ονόματα όσων υπέγραφαν καταστάσεις δικαιούχων και απορριπτομένων.
Για την Ένωση Βιοκαλλιεργητών Λακωνίας
Ο πρόεδρος
Δημήτρης Καραμπάσης