Θα πει την αλήθεια η Νέα Δημοκρατία για τις καταθέσεις;

Τα κροκοδείλια δάκρυα της ΝΔ για τις τραπεζικές καταθέσεις, των μικροκαταθετών, δεν μπορούν να αποκρύψουν την επίθεση που δέχθηκαν οι καταθέσεις από τη μνημο-νιακή πολιτική των κατασχέσεων. Είναι τουλάχιστον προκλητικό, αυτοί που μείωσαν τις περιουσίες του πολίτη με τη μεθοδευμένη κατάρρευση των τιμών των ακινήτων, αυτοί που κατάσχεσαν τα τελευταία ψίχουλα των καταθέσεων (από μικρά και χαμηλά εισοδήματα) λόγω χρεών σε εφορίες και ταμεία, τώρα να διατυμπανίζουν τον επικείμε-νο «κίνδυνο» του ΣΥΡΙΖΑ.

Εμείς διατυπώνουμε συγκεκριμένα ερωτήματα στη ΝΔ για το τι έγινε στις κατα-θέσεις τα τελευταία χρόνια. Αναμένουμε τις απαντήσεις τους, αναμένουμε τον ουσια-στικό δημόσιο διάλογο σε οποιοδήποτε ΜΜΕ, ειδικά σε αυτά που ωφελήθηκαν με χα-ριστικές φορολογικές ρυθμίσεις από ΝΔ – ΠΑΣΟΚ. Κάθε μέρα καθυστέρησης στην α-πάντησή τους, θα επιβεβαιώνει αυτό που γνωρίζει πλέον ο κάθε πολίτης. Το μόνο που φοβούνται είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ και η ΑΝΑΤΡΟΠΗ του σάπιου συστήματος εξουσίας που επέβαλλαν.

5/1/2015

Συνημμένα: 11 ερωτήματα

11 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΝΔ ΓΙΑ ΟΣΑ ΕΚΑΝΕ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ

1.  Είναι αλήθεια ή όχι ότι μεγάλος αριθμός πολιτών είδαν τις καταθέσεις τους να εξαφανίζονται για χρέη προς το δημόσιο; Πόσες τέτοιες κατασχέσεις έγιναν τα τελευταία 3 χρόνια για ποσά μέχρι 10.000, για ποσά 10.001 – 100.000; και πάνω από 100.000;
2.  Είναι αλήθεια ή όχι, ότι το «ακατάσχετο» σε καταθέσεις μέχρι 1.500€, ΟΥ-ΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ σε όσες περιπτώσεις είχε προηγηθεί αίτημα της εφορίας για κατάσχεση, από την ημερομηνία αίτησης του πολίτη για τον λογαριασμό; Πόσες περιπτώσεις αφορά αυτή η κατηγορία;
3.    Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι κατασχέσεις από τραπεζικούς λογαριασμούς για χρέη στο Δημόσιο, γίνονται ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ του πολίτη από την Τράπεζα;
4.    Είναι αλήθεια η όχι ότι κοινωνικά επιδόματα για πολίτες που ζουν πολύ πιο κάτω από το όριο της φτώχειας (π.χ. μαθητικό επίδομα σε οικογένειες με ετήσιο οικογενειακό εισόδημα έως 3.000!) κατάσχονται μέσω της διαδικασίας του ανα-γκαστικού συμψηφισμού για την πληρωμή χρεών στο Δημόσιο (π.χ. ΕΝΦΙΑ, ει-σόδημα κλπ.);
5.    Είναι αλήθεια ή όχι ότι οικογένειες με πολύ χαμηλά εισοδήματα είδαν τις ε-πιστροφές φόρων εισοδήματος να κατάσχονται (μέσω της διαδικασίας του ανα-γκαστικού συμψηφισμού) για χρέη προς το Δημόσιο; Πόσες περιπτώσεις αφο-ρούν αυτές οι κατασχέσεις;
6.    Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι αγρότες βλέπουν τις αποζημιώσεις για καταστρο-φές της παραγωγής τους (π.χ. λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία) να κατά-σχονται (μέσω της διαδικασίας του αναγκαστικού συμψηφισμού) για χρέη προς το Δημόσιο; Πόσες περιπτώσεις αφορούν αυτές οι κατασχέσεις;
7.    Είναι αλήθεια ή όχι ότι για χρέη προς το Δημόσιο υπάρχουν εξωπραγματικά πρόστιμα, όπως
•    πρόστιμο 10% για 2 μήνες καθυστέρηση
•    πρόστιμο 20% για 12 μήνες καθυστέρηση
•    πρόστιμο 30% για 24 μήνες καθυστέρηση
χωρίς να εξετάσει κανείς την πραγματική αιτία της αδυναμίας πληρωμής, την αιτία του χρέους, την εισοδηματική κατάσταση κλπ.;
8.    Είναι αλήθεια ή όχι ότι για χρέη προς το Δημόσιο ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ προστα-σία της Α’ κατοικίας; Πόσες εντολές κατάσχεσης έχουν εκδοθεί;
9.    Είναι αλήθεια ή όχι ότι η αρχική διατύπωση του ΕΝΦΙΑ, όπως τον ψήφισαν ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, προέβλεπε ότι για να έχεις απαλλαγή ή έκπτωση από τον φόρο, έπρεπε να μην χρωστάς σε Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία;
10.    Είναι αλήθεια ή όχι ότι ψηφίστηκαν χαριστικές ρυθμίσεις στη Βουλή με τις οποίες χορήγησαν φορολογική ενημερότητα σε επιχειρήσεις και νομικά πρό-σωπα που είχαν μεγάλα χρέη στο Δημόσιο; Πόσο είναι το συνολικό ποσό που οφείλουν όλοι αυτοί στο Δημόσιο;
11. Είναι αλήθεια ή όχι ότι η ρύθμιση των 100 δόσεων (η οποία δεν συνδέεται με ποσοστό του εισοδήματος), ουσιαστικά ισχύει για χρέη από 5.000 ευρώ έως 15.000 ευρώ και ποια νοικοκυριά μπορούν να ανταποκριθούν όταν έχουν ένα, αν όχι δύο, μακροχρόνια ανέργους και δεν παίρνουν καν το επίδομα ανεργίας λόγω των μνημονιακών πολιτικών;

ΣΥΡΙΖΑ